(1086 S. K. m. 275, 284, 286)
Dava: S.O. tarafından annesi R.M.ye vasi tayin edilmesi talebiyle açılan davanın yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Gerçekten hakim bilirkişi düşüncesiyle bağlı değildir. (HUMK.286) Bu hükmün amacı hakimin uygun görmediği rapor karşısında yeniden bilirkişiden mütalaa almasına veya gerekirse başka bilirkişinin düşüncesine başvurmasına imkan sağlamaktır. Bu itibarla hakimin bilirkişi yerine geçerek kişisel düşünce ve müşahadelerine dayanarak hüküm vermesi mümkün değildir. Bilirkişi raporunda R.M.nin hacir altına alınması gerektiği gerekçeleri ile açıklandığına göre yapılacak iş az önce belirtildiği gibi yeniden bilirkişiden mütalaa sorulmak veya başka bilirkişi eliyle adı geçenin akli durumunu incelettirmekten ibarettir. Bu yönün düşünülmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA 11.9.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy