(1086 S. K. m. 38, 39)
Dava: C.D. ile Köy İşleri bakanlağı adına Artvin Y.S.E. müdürlüğü arasındaki tazminat davasının bozmaya uyularak yapılan muhakemesi sonunda okunup gereği görüşülüp düşünülüd :
1- Dava kamulaştırmasız el atılan yerin mülkiyetinin devrine karşılık taşınmazın bedelini ödetilmesine ilişkindir.
Köy İşleri bakanlığı yolların yapımı görevini üzerine alan bir kurumdur. Yaptığı yollar bakanlığın değil köy İl ve ilçe gibi tüzel kişilerdir. Bu bakımdan bedel yolu yapılan idareden değil kanunen yol yapmakla yükümlü kuruluştan istenebilir. Bu itibarla husumet yanlışlığından dolayı davanın reddi gerekirken uyuşmazlığın esasısının incelenmesi usul ve kanuna aykırıdır. Nitekim dairemizin tüm uygulaması bu merkezde olduğu gibi yine aynı mahkemenin kararları açıklanan sebeplerle bozulmuş kararlarda direnilmemiş direnme kararları hukuk genel kurulunca bozulmuş böylece hukuk genel kurulunda görüşümüze katılmıştır. Hukuk Genel Kurulunun 22.10.1975 günlü 1975/2-783 sayılı ve yine hukuk genel kurulunun 3.11.1975 günlü 1975/2-784 sayılı kararları Ancak olayda mahkemesinin kendini görevli sayıp uyuşmazlıkları incelemekle görevli 5. hukuk dairesi husumete yönelen itirazları reddederek kararı inceleme eksikliği yönünden bozmuş bu suretle usuli kazanılmış hak meydana gelmiş bulunduğundan husumet yanlışlığın bozma sebebi yapılması artık mümkün görülmemiş bu itibarla hataya işaret edilmekle yetinilmiştir.
2- Dosyadaki yazılara kararın bozmaya uygun olmasını delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunumamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarınn reddiyle usul ve kanuna uygun oulan hükmün ONANMASINA, ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yületilmesine 14.11.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy