(743 S. K. m. 603, 507)
Dava: Selime ile Fehmi arasındaki bağışlamanın terekeye iadesi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Bozmaya uyulup Hakimin reddine ilişkin ilam tamamlanarak dosya iade edilmiş olmakla evrak incelendi
2 - Dava, mirasta iadeye ilişkindir.
Ölenin sağlığında kanuni mirasçılarına miras paylarına karşılık olmak üzere yaptığı teberrular (bağışlar) hakkında şartları varsa mirasta iade davası açılabilir. (M.K. 603)
Miras bırakanın saklı pay kurallarını gidermek amacı ile yaptığı apaçık olan temlikler, kime yapılırsa yapılsın, tenkis edilir. Bağışlamalarda da şartlar gerçekleştiğinde bu kural uygulanır. (M.K. 507/4).
Davacı, davalıya yapılan teberrunun mirasta iade sebebiyle terekeye geri verilmesini istemiş, davalı ise, olayda miras payına karşılık bir teberru söz konusu olmadığını, zananaşımına uğrayan tenkis hakkının sonuçlarından kurtulmak için bu yola sapıldığını ileri sürüp davanın reddini istemiştir.
Böylece uyuşmazlık, miras hissesine mahsuben bir teberru mu yapıldığı yoksa saklı payı giderme amacına yönelik bir bağışlamanın söz konusu olduğu noktasında toplanmaktadır. Öyle ise yapılacak iş, yukarıda açıklanan konuda deliller toplanmak, teberrunun amacı tespit olunduktan sonra davanın belirlenen niteliği gözönünde tutularak diğer anlaşmazlıkları çözmekten ibarettir. Hal böyle iken azönce belirtilen şekilde bir inceleme ve araştırma yapılmadan Medeni Kanunun 603. maddesi uyarınca hüküm tesis edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan bin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine 15/1/1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy