(743 S. K. m. 487)
Dava: Maliye Hazinesine izafeten İstanbul Muhakemet Müdürlüğü adına vekili Av. L.Ulaş ile Beyoğlu İlkyardım Hastanesi Koruma ve Yaşatma Derneği Yönetim Kurulu arasındaki vasiyet iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle, duruşma için tayin olunan günde temyiz eden adına vekili Av. M.İçli ve aleyhine temyiz olunan adına vekili Av. T.Güneş geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için başka güne bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Karar: Vasiyet tanıklarının vakit geçirmeksizin sözlü vasiyet ile ilgili tutanağı beraberce hakime götürüp tespit ettirmeleri gerekir. (M.K. 487) Bu, geçerlik şartıdır.
Yorum kanun hükmünün açık olmaması halinde başvurulan bir yoldur. Bir konuda kanun hükmü açık ise yoruma gidilmez. 487. madde her yönü ile açıktır.
Olayda sözlü vasiyetler tanıklar tarafından değil, hastane idaresince ölümden birkaç gün sonra C.Savcılığı ve tereke hakimliğine gönderilmiştir. Oysa tanıkların birlikte hakime götürmeleri zorunludur. Bir an için tanıkların başvurmasına ilişkin kanun hükmü ihmal olunsa bile, tutanağın hemen hakime tevdi edilmemiş olması başlı başına iptal sebebidir. Hal böyle iken, olaya uymayan düşüncelerle davanın reddedilmesi yanlıştır. Yapılacak iş, vasiyetnamelerin iptaline karar verilmesinden ibarettir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA ve duruşma için takdir olunan Bin lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine 13.02.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy