(1086 S. K. m. 53, 57, 427)
Dava: N.K.O. tarafından açılan veraset davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm N.A. tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bir hüküm ve kararı ancak davanın tarafları temyiz edebilir. Kararda 3. kişilerin hakkını zedeleyen bölüm bulunsa bile onun bakımından kesin hüküm teşkil etmeyeceğinden kararı temyiz edemez. Ancak o kararın iptali için mahkemeye başvurabilir. Bu başvurma hakkı, asıl kararı temyiz etme yetkisi vermez. Bu kararın istisnası asli müdahale halidir. Çünkü: bir davada asli müdahil tarafların yanında yer almaz. Onları karşısına alır. Kendisi bir bakımdan onların davacısı durumuna girer ve dava harcını da öder, böylece taraf sıfatını kazanmış olur. Bu bakımdan da temyiz hakkını elde eder. Fer'i müdahiller ise (HUMK. 53-57) katıldıkları tarafla birlikte temyiz ederler. Zira, hüküm katıldıkları tarafa muzaf verilir.
Olayda temyiz eden kişi asli müdahil sıfatını almamıştır. Bu bakımdan temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
Sonuç: Gösterilen sebeplerle temyiz dilekçesinin REDDİNE 27.11.1975 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy