(743 S. K. m. 21, 137, 162) (1086 S. K. m. 409)
Dava: Eyüp ile karısı Ayşe arasındaki boşanma davasına dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Boşanma davası 23/3/1971 gününde taraflardan birinin başvurmasına kadar işlemden kaldırılmış, 18/8/1975 gününde ise davalı vekili yenileme dilekçesi vermiştir. O halde 1711 Sayılı Kanunla değişen Usulün 409. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasında bir yanlışlık yoktur.
2 - Usulün 409. maddesi gereğince boşanma davasının açılmamış sayılması taraflar yararına doğan ayrı meksen edinme (M.K. 21), ayrı yaşama (M.K. 162) ve nafaka isteme (M.K. 137) gibi hakları ortadan kaldırmaz. Aile hukukunun özellikleri karşısında bu haklar davanın kanunen açılmamış sayıldığı tarihte sona erer. Akisini düşünmek, alınmış nafakaların geri verilmesine,ayrı yaşama ve yarı mesken edinme hakkına dayanılarak elde edilen çeşitli yarar ve imkanların ortadan kalkması gibi bir takım zararların doğmasına yol açarki bunu hukuk açısından uygun bulmak mümkün değildir.
Öyle ise yukarıda açıklanan ilkeler gözetilerek istek gününden başlamak ve 1711 Sayılı Kanununun geçici maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasının zorunlu bulunduğu 4/9/1974 gününe kadar geçerli olmak üzere uygun nafaka takdir edilmesi gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 26/1/1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy