(743 S. K. m. 466) (818 S. K. m. 240, 242)
Ali ile Fatma arasındaki tenkis, tapu iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gelen tapu kaydına göre, Ahmet dava konusu taşınmazı Fatma'ya bağışlamıştır. Ancak Fatma'nın daha önce ölmesi halinde taşınmazın mülkiyetinin bağışlayana geçeceği yolunda bir şart öngörülmüştür. Yani şartlı bir bağışlama yapılmıştır. (BK. 242)
Ahmet, Fatma'dan evvel öldüğü için rücu (dönme) şartı gerçekleşmemiştir.
Şu haliyle bağışlayanın ölmesi halinde sonuç doğuran, kanunî deyimi ile (tenfizi bağışlayanın ölümüne bağlı) bir bağışlama söz konusu olup, vasiyet hükümlerinin uygulanması gerekir. (BK. 240/2) Öyle ise Medenî Kanunun 466. maddesi gereğince saklı payı giderme kastı aranmaksızın tenkise karar verilmesi icap ederken olaya uymayan düşüncelerle davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy