(743 S. K. m. 162) (1086 S. K. m. 95)
Dava: (Ş) ile (F) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davadan vazgeçme kesin bir hükmün sonuçlarını doğurur. (HUMK. 95) Onun için feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmadığı gibi, öbür taraf öğrendikten sonra artık bundan dönülemez. Feragat halinde mahkemenin yapacağı iş bu durumu tespit etmekten ibaret olup taraflardan birinin bu konudaki kararı temyiz etmiş olması halinde bile, feragat beyanının açıklanmasından itibaren dava tüm sonuçları ile birlkite ortadan kalkar. Bunun tabii neticesi olarak da eşler ayrı yaşamak hakkını yitirmiş olurlar (MK. 162).
28.4.1976 tarihinde davadan vazgeçilmekle dava red edilmiştir. Şu halde bu tarihten itibaren eşlerin ayrı yaşama hakkı ortadan kalkmıştır. İhtar isteğini taşıyan dilekçe 12.7.1976 günlü yani 2 aylık süreden sonra verilmiştir. Öyle ise süre bakımından ihtar geçerli iken davanın reddedilmesi yanlıştır. Yapılacak iş, uyuşmazlığın esasını incelemekten ibarettir. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA 28.12.1976 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy