(743 S. K. m. 132)
Dava: H.İ. ile V. arasındaki boşanma davasının yapılan mahkemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen tetkiki davacı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davacı, evvelce eşine noter eliyle gönderdiği ihtarnamede evden ayrılırken ev eşyasının tümünü beraber götürdüğünü ifade etmiş ve eve dönmesini istemiş, ihtar isteğini taşıyan dilekçede de bunu tekrarlamış, davalı taraf duruşma bitinceye kadar, hatta temyiz dilekçesinde bile eşyanın kadın tarafından götürüldüğü yolundaki iddiaya karşı çıkmamıştır. Davalı, çağrılan evin davacının olmayıp kız kardeşine ait bulunduğunu ileri sürdüğü için mahallinde incelemeye gidilmiş ve evin döşeli olmadığı görülerek mahkemece dava reddedilmiştir. Oysa kadın, evin eşyasını götürdüğü ve koca yeniden döşeme zorunda bulunmadığı için ihtar şekil yönünden geçerli olup uyuşmazlığın esasının incelenmesi gerekirken ihtarın geçersizliğinden söz edilerek davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan bindörtyüz lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine 09.05.1977 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy