(743 S. K. m. 512)
Z.A.ve D.E. ile H. A. ve arkadaşları arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Miras bırakanın sağlığında davacıya tenkis edilebilir nitelikte yaptığı temliklerin ölüm günündeki değerleri terekenin aktifine eklenir ve saklı payından indirilir (M.K. 455). Bu yolda bir def' ide bulunmak hakkı da tenkis davasında davalı durumunda bulunan saklı pay sahibi mirasçılara aittir. Temyize konu davada def'ide bulunanlardan S. ve V. saklı pay sahibi olmadıkları için Medeni Kanunun 455. maddesinin uygulanmamış olmasında bu kişiler açısından bir yanlışlık yoktur.
Her ne kadar davalı H. böyle bir def'ide bulunabilir ise de V. ve S' ne yapılan temlik daha yeni tarihi olup davacıların saklı payını karşılayacağı için; Medeni Kanunun 512. maddesi karşısında davalı H. hakkındaki davanın reddi zorunludur. Onun için Medeni Kanunun 455. maddesinin uygulanmamış olması sonucu itibari ile bu davalı yönünden de doğrudur. Bu bakımdan alınan uygulama eksikliği bozma sebebi sayılmamıştır.
2- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlış görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazı yersizdir.
3- Temlikler değişik zamanlarda yapıldığı halde Medeni Kanunun 512. maddesinin uygulanmamış olması bozmayı gerektirir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy