(743 S. K. m. 449, 506)
G.B. ve arkadaşları ile R.A. ve arkadaşları arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyize mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalılardan T.ve R. tarafından istenilmekle.
1- Kasıt yönünden davalılara delil gösterme imkanı tanınmamış olması bozmayı gerektirir.
2- Ölüme bağlı tasarruflar ölüm gününde hukuki sonuç doğururlar. Onun için temlikin Medenî Kanundan önce yapılmış olması, tenkis davası açılmasına engel değildir. Hal böyle iken koyun yatağı mevkiindeki 15 numaralı taşınmazın dava dışında bırakılması Usul ve Kanun'a aykırıdır.
3- Objektif kastın tesbiti bakımından, taşınmazların temlik günündeki değerlerinin mukayeseye esas alınması gerekirken, ölüm günündeki değerlerinin incelemeye esas tutulması bozmayı gerektirir.
4- Davalıların onarım konusundaki savunmaları üzerinde durulması bu durum gerçekleşirse o taşınmazların onarımsız olarak ölüm günündeki değerlerinin tereke mevcuduna eklemesi zorunludur. Bu yönün gözetilmemesi usul ve kanuna aykırıdır.
5- Ölümden önce davalılar tarafından başkalarına satılan ve tenkise konu edilen taşınmazlar hakkında Medeni Kanunun 506. maddesinde yer alan işlem ve ilkelerin gözetilmemiş olması bozmayı gerektirir.
6- Bilirkişi raporuna davacı taraf itiraz etmediğine göre, raporda belirtilen değerler açısından davalı taraf yararına doğan usulî kazanılmış hakkın gözetilmemiş olması bakımından bozmayı gerektirir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer almadığına oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy