(743 S. K. m. 77)
Dava: (F.A.) ve arkadaşları ile Milli Eğitim Bakanlığı arasındaki vasiyetname iptali davasının Vakıflar Genel Müdürlüğü ve (R.A.) müdahaleleriyle yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacılar tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Vakfa tahsis edilen mallar amacın gerçekleşmesine yetmediği taktirde vakfeden itiraz etmedikçe ya da vakıf senedinde aksine açık bir hüküm bulunmadıkça vakfedilmiş mallar mahkeme tarafından, tekftiş makamının düşüncesi alınarak olabildiğince aynı amaca yönelmiş bir vakfa tahsis olunur (MK. m. 77/III). Madde metninden anlaşıldığı gibi vakfın kurulabilmesi için, amacını gerçelşetirmeye yeterli mal varlığının tahsis olunması zorunludur. Buna uyulmazsa bağımsız bir vakıf kurulmaz. Ancak bağımlı bir vakıf meydana getirilmiş olur (Dr. H.H. Türk Hukukunda vakıf kurma muamelesi, 1969, Sh. 194-198, Dr. H.G. Vakıfta amaç kavramı ve amacına göre vakıf kurma türleri, 1976 Sh. 31). Bağımlı veya bağımsız vakıf kurulması dahi mümkün olmazsa, vakıf senedi veya ölüme bağlı tasarruf geçersiz hale gelir. Bu bakımdan, az önce açıklanan ilkeler çerçevesinde işlem yapılması ve sonucu uyarınca hüküm verilmesi gerekirken müessesenin niteliğine uygun yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA 30.5.1978 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy