(743 S. K. m. 502)
Abdullah Y. ile Ümmü T. ve İbrahim Y. arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre diğer temyiz itirazları yersizdir.
2- Ölüm tarihinde eş sağ olduğuna göre onun saklı payının tereke tutarından indirilmesi ve artan üzerinden füruun saklı payı ile tasarruf nisabının tesbit olunması gerekirken yazılı işlem yapılmadan, yani eş yokmuş gibi, saklı payın ve tasarruf nisabının hesaplanması Usul ve Kanun'a aykırıdır.
3- Davacının miras payı 1/8 iken, temlik dışı terekenin 1/6 sının davacının saklı payından indirilmesi bozmayı gerektirir.
4- Aynı Mahkemenin 976/273 sayılı olup tarafların analarına ait tenkis davasındaki taşınmazlarla dava konusu taşınmazların birbirine bitişik olduğu sözü edilen dosyada taşınmazların dekarına 15.000 lira değer takdir edilmiş iken 9 ay önceki değer olarak dava konusu dosyadaki taşınmazların değerinin dekarını 9000 lira olarak tesbit olunduğu bunun ise çelişki teşkil ettiği ileri sürüldüğüne göre bu itiraz hakkında araştırma yapılmamış olması usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy