(743 S. K. m. 457, 479, 480)
Rasih tarafından açılan vasiyet senedi tanzimi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın görev yönünden reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Resmî vasiyetname sulh hâkimi, noter ya da kanunen bu işle görevlendirilen memurlar tarafından düzenlenir (MK. 479). Mirastan ıskat, ölüme bağlı tasarruf ile yapılır (MK. 457/1).
Davacının dilekçesi, dava niteliğinde olmayıp sulh hâkiminin resmî vasiyetname düzenlemesi ve bu vasiyet içinde ıskat beyanını tespit etmesini istemesinden ibarettir. Bu bakımdan MK'nun 480-484. maddeleri çerçevesinde resmî vasiyetname düzenlenmesi zorunlu iken isteğe yanlış anlam verilmesi ve MK'nun 479. maddesinin açık hükmüne rağmen HUMK.'da sulh, hâkimine böyle bir görev verilmediğinden söz edilerek dileğin reddedilmesi bozmayı gerektirir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy