(743 S. K. m. 242) (1086 S. K. m. 275)
Dava: Hayri E. ile Halet ve Deniz E. arasındaki nesebin reddi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle,
1 - Davacı, daha önce başkası ile evli olduğunu, yıllarca beraber yaşamalarına rağmen kendisinin çocuk yapma imkanından yoksun olması sebebi ile çocuklarının olmadığını, 1963'de boşandığını bu itibarla davalı ile evlenirken çocuklarının olamayacağını açıkça söylediğini ne var ki evlendikten kısa bir süre sonra yeni eşinin gebe kaldığını, kendisince bilinen imkânsızlık yüzünden hemen doktora başvurup muayene olduğunu, çocuk yapma gücünün bulunmadığını, tabip raporu ile tevsik ettirdiğini ileri sürerek nesebin reddini istemiş, mahkemece dava red edilmiştir.
Bozmaya uyularak Adli Tıptan alınan raporda, halen spermlerinin ilhaka elverişsiz olduğu, ancak çocuğun ana rahmine düştüğü tarihteki durum hakkında tıbbi görüş belirtilemeyeceği açıklanmıştır.
Davacının 8.7.1977 günlü raporunda bol miktarda lokosite rastlandığına işaret edilmiştir. Bu bakımdan lokosite yol açan iltihabın kaynağının ne olduğunun araştırılması ve gebeliğin ilk günlerinde alınan raporlar da gözetilerek çocuğun ana rahmine düştüğü tarihte davacının spermlerinin çocuk yapmaya elverişli olup olmadığının, bilirkişi aracılığı ile belirlenmesi için hükmün tekrar bozulması gerekmiştir.
2 - Çocuk 1975 doğumlu olduğuna göre, benzerlik konusunda araştırma yapılması yararlıdır. Bu yön gözetilmelidir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerden yeniden BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy