(1086 S. K. m. 185) (818 S. K. m. 113)
Yakup ile Süleyman ve arkadaşları arasındaki tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tenkis davası devam ederken davacı faiz istemiş, davalılar buna karşı koymuş, (HUMK. m. 185) ve bu yüzden o davada faize hükmedilmemiş olması, şartları gerçekleştiğinde faiz hakkında bağımsız dava açmaya engel değilse de saklı pay sahibi mirasçı tenkise ilişkin kararı infaz için icra dairesine vermiş, alacağının tümünü ihtirazı kayıt ileri sürmeksizin 04/10/1979 gününde tahsil etmiş bulunduğu için, BK.nun 113. maddesine göre faiz alacağına ilişkin hakkı düşmüş, temyize konu dava ise 05.11.1979 gününde açılmış, davalı, davanın reddini istemiştir. Öyle ise davanın reddi gerekirken açıklanan yönler gözetilmeden faiz isteğinin hüküm altına alınmış olması usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 24.04.1980 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy