(1086 S. K. m. 76)
Dava: Nuri Kuzpınar tarafından açılan veraset davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Uzmanlığı gerektiren konularda Hakim bilirkişi incelemesi yaptırır (HUMK. 275). Türk Kanunlarını uygulamak Hakime aittir. Ancak yabancı hukukun uygulanması halinde ona dayanan taraf ilgili kanun hükümlerini ispatla yükümlüdür (HUMK. 76).
Medeni Kanunun yürürlüğünden önceki feraiz ve tevsii intikal ile ilgili hükümler, yabancı hukuk olmayıp kendi mevzuatınıza ilişkin bulunduğundan Hakim tarafından doğrudan doğruya incelenip uygulanması zorunludur. Medeni Kanunun yürürlüğünden sonra delillerin eskimiş olması ve uygulanmasının çokça bulunmaması bu konuyu uzmanlık alanına giren bir hukuk dalı niteliğine sokmaz. Öyle ise bilirkişi ile durumun incelenmesi mümkün değildir. Çünkü Kanun hükümlerini ve hukuk kurallarını uygulamakta Hakim en uzman ve yetkili kişidir. Bu bakımdan bilirkişiye dosyanın verilip, rapor istenmesi usulün 275 ve sonraki maddelerinin kapsamına giren bir işlem değildir. Böyle bir işlem Hakime dosya üzerinde bilgi veren, tarafları bağlamıyan bir çeşit yardımcı işlemdir. Bu bakımdan verilen ara kararı hukuki sonuç doğuracak güçte olmadığı için bunun kesin mehile rağmen yerine getirilmemiş olması davanın reddini gerektirmez.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 16.2.1981 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy