(818 S. K. m. 113)
Dava: (N.K.) ve (C.O.) ile (M.O.) arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bir hakkın asıl dava edilirken fer'i nitelikte bulunan faizi atiyle terk edilebilir. Bu takdirde zaman aşım süresi içerisinde olmak üzere, sonradan faiz hakkında bağımsız bir dava açılabilir.
Kural olarak ihtirazı kayıt konmadan alacağın tahsil edilmesi, fer'i hakkı düşürür (B.K. 113). Ne var ki olayda davacı, icra veznesinden parasını alırken faiz hakkını saklı tutmuştur.
Öte yandan icraya baş vurulurken faiz konusunda ihtirazı kaydın konmamış olması da bu hakkında tarafların iddia ve savunma delillerinin toplanması, sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeksizin ve az önce açıklanan gerekçelerle çelişen düşüncelerle davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebepten BOZULMASINA, 15.12.1981 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy