(743 S. K. m. 359, 369) (1086 S. K. m. 427)
Mustafa İmbat tarafından açılan vasi tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının yazısı üzerine C.Başsavcılığı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Bir kimsenin akıl hastalığı veya akıl zayıflığı sebebiyle hacir altına alınabilmesi için doktor raporu olması gerekir (MK.359).
Ayrıca reşit olan evladın hacrine karar verilmesi halinde, vesayet altına alınacak yerde, asıl olan velâyet altına konulmasıdır (MK.369).
Bu yönler göz önüne alınarak reşit olan Yaşar İmbat'ın doktora muayene ettirilerek akli durumunun hacir altına alınmasını gerektirip gerektirmediği hususunda rapor alınması ve bu rapora göre hacir altına alınması gerekiyorsa hacrine ve velayet altına alınmasına karar vermek gerekirken, doktor raporu alınmadan tanık sözüne re'sen yapılan gözleme dayanılarak Yaşar İmbat'ın aklen malul olduğundan bahisle hacir altına alınmasına ve babası Mustafa İmbat' ın kendisine vasi tayinine karar verilmesi yanlış olduğundan C.Başsavcılığının isteği yerinde görülmekle Yaşar İmbat'ın hacir altına alınmasına ait hükmün Kanun yararına bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
HUMK. 427. maddesi gereğince C. Başsavcılığı itirazının kabulüne, Bodrum Sulh Hukuk Mahkemesinin temyiz edilmemek suretiyle kesinleşen kararının Kanun yararına BOZULMASINA oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy