(743 S. K. m. 23, 88) (765 S. K. m. 434)
Dava: Süleyman ve arkadaşları tarafından açılan evlenmeye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Özgürlükler MK. nun 23. maddesinde, vazgeçilmez hak ve değerler olarak öngörülmüş, bununla da yetinilmemiş, Anayasa tarafından titizlikle korunmuştur. İşte bu denli belirgin surette korunan kişi özgürlüğünün tabii sonucu olarak, kız kaçırma veya ırza geçme ve benzeri suçlar işleyen kişi ile mağdurenin evlenmesi halinde, evlenen kişi hakkındaki kamu davasının ve şayet ceza verilmiş ise cezanın ereteleneceği, TCK. nun 434. maddesinde belirlenmiştir. İşte konuya bu açıdan bakıldığı zaman bir kimsenin az önce açıklanan bir eylem yüzünden tutukluluk veya mahkumiyet halinin sona erdirilmesi amacı ile de olsa, kendisine karşı suç işlediği kimse ile evlenmek ve MK. nun öngördüğü imkandan yararlanmak istemesi kanuni hakkıdır. Bu durum MK. nun 88. maddesinde yer alan "pek mühim sebep ve olağanüstü hal" niteliğindedir. Mahkemece, bu istemin sırf cezadan kurtulmaya yönelen ve suç işlemeye yeşil ışık tutan bir dilek şeklinde netilendirilmesi MK. nun ruhu ve sözleri ile çelişmektedir.
Yusuf, 15.7.1966 doğumlu olup Halime'yi kaçırarak kızlığını bozduğu, bu yüzden tutuklu olduğu dosyadaki rapor ve ağır ceza mahkemesinin cevabı tezkeresinden anlaşılmıştır. Karar tarihinde ve halen 15 yaşını bitirdiği halde, 17 yaşını doldurmadığı için evlenme yaşına gelmemiş bulunduğuna göre MK. nun 88/2. maddesinde şartlar gerçekleşmiş olup, evlenmesine izin vermek üzere hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 13.12.1982 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy