(743 S. K. m. 506)
Fatma, Hidayet ile Adalet arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - M.K.' nun 506. maddesinin uygulanabilmesi için temlik edilen şeylerin her birinin ayrı ayrı ve değerinde azalma meydana gelmeden, ivaz ilavesine de hacet kalmaksızın ilgiliye ayın vermek suretiyle bölünmesinin mümkün olması gerekir. Oysa mahkeme kararında bile temlik konusu taşınmazlardan biri dışında diğerlerinin bölünme imkanı bulunmadığı belirtilmiştir. Öyle ise davalı taraftan seçme hakkı sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken 187 parselde davacılara ayın verilmesi geriye kalanlar için tenkise hükmedilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.
3 - Ölenle birlikte yaşayanların bir aylık iaşe gideri ile cenaze masrafının terekenin borçları arasına katılması bozmayı gerektirir.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre hesaplarla ilgili yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına ve duruşma için takdir olunan beş bin lira vekâlet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy