(743 S. K. m. 138, 162)
Fikret E. vasisi Fethi ile Aysel arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların bir sene süreyle ayrılmalarına dair verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vasisi tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kâğıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Boşanma davası açılmakla, haklılık ya da haksızlık aranmaksızın davalı eş nafakaya hak kazanır (MK.162). Bu bakımdan nafakaya hükmedilmesinde yanlışlık yoktur.
2 - Dosyadaki rapordan, davacının beyninin önemli bir kısmında tıkanıklık olduğu, bugünkü tıp sahasındaki tedavi imkanlarına göre normal hale gelmesinin mümkün bulunmadığı, yaşaması şansı bağlı olup devamlı bakıma muhtaç olduğu anlaşılmıştır. Öte yandan davalının kocası ile hiç bir şekilde ilgilenmediği ve hileli yollara sapıp, bankadaki mevduatını aldığı, keyfince hareket ettiği gerçekleşmiştir. Bu durumda taraflar arasında barışma ihtimalinden söz edilemeyeceği gibi bir araya gelip ortak hayatı devam ettirmeleri de düşünülemez. O halde boşanmaya karar verilmesi gerekirken, olaya uymayan düşüncelerle bir yıl süreyle ayrılığa hükmedilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy