(1086 S. K. m. 437)
Dava: Fahrettin ile Elif arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Eşlerden birinin sadakatsizliği sebebi ile zinaya dayanılarak dava açılabileceği gibi bu eylemin meydana getirdiği geçimsizlik yüzünden de boşanma istenebilir. Davacı bu iki haktan her birisini ayrı ayrı dava konusu yapmak ya da birlikte aynı dava içinde bu iki sebebe dayanmak yetkisine sahiptir. Onun için evvelce zinaya davalı boşanma davasının açılıp reddedilmiş olması, sonradan geçimsizlik sebebi ile boşanma istemeye engel değildir. Dosyaya göre davalının zinası sabit olup bu hareket başlı başına ortak hayatı çekilmez hale getirecek ve aile birliğini temelinden sarsacak bir eylem teşkil ettiğinden, boşanmaya karar verilmesi gerekir. Buna rağmen açıklanan yönler gözetilmeden davanın reddedilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan hükmün yukarda yazılı sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan altıbinbeşyüz lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 31.05.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy