(1086 S. K. m. 95)
Dava: Şaban ile Meryem ve Kayyım Aydoğan arasındaki nesebin reddi davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı'nın yazılı emrine atfen C. Başsavcılığı'nca istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Bilbeyyine hükme raptı kanunen mecburi olan (HUMK. 95) yani delil ile ispatı zorunlu bulunan hallerde kabul, hukuki sonuç doğurmaz. Nesebin reddi ve babalık gibi konular, kamu düzenine ilişkin bulunduğu için, bu tür davalarda sırf karşı tarafın kabulüne dayanılarak isteğe uygun karar verilemez. İddianın usulünce ispatlanması zorunludur. İşte az önce belirtilen usul ve hükmü, bunu ifade ve emreylemektedir.
Olayda Meryem ile evli bulunan Şaban'ın evli bulundukları sırada doğan Mehmet adındaki çocuğun kanunen babası koca, yani Şaban'dır (MK. 241). Bu karinenin aksi hak düşürücü süre içinde açılacak davada ispat olunduğu takdirde (MK. 242, 246) nesebin reddine karar verilir. O halde bu yolda bir davanın açılması halinde, hakimin yapacağı iş, her şeyden önce hak düşürücü süreyi araştırmak, davanın süresinde olduğu anlaşılırsa davacıdan delillerin sormak ve varsa karşı tarafın delillerini araştırmak, bütün deliller birlikte tartışılıp uygun sonuç uyarınca karar vermekten ibarettir.
Her ne kadar olayda dava, doğumdan itibaren bir ay geçmeden açılmış, yani hak düşürücü süre geçmemiş ise de, karşı tarafın kabulüne dayanılarak eksik inceleme ile ve özellikle Usulün yukarıda açıklanan emredici hükmü ihmal olunarak nesebin reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: HUMK.nun 427. maddesi uyarınca C. Başsavcılığı'nın isteğinin kabulüne, Turgutlu Birinci Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26.3.1982 gün ve 1981/184 esas ve 1982/94 karar sayılı olup, temyiz edilmemek suretiyle kesinleşmiş bulunan nesebin reddine ilişkin kararın kanun yararına BOZULMASINA, 1.2.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy