(1086 S. K. m. 427)
Dava: Hasan ile Kenan arasındaki tenkis davasının yapılan mahkemesi sonunda verilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle evrak okunup gereği düşünülüp görüşülüd :
Karar: 1 - Hükmü temyiz eden davacı kararı 27/5/1983 tarihinde, temyiz dilekçesi ise 21/7/1983 tarihinde tebliğ edilmiş 30 ve 10 günlük kanuni süreler geçtikten sonra 12/8/1983 günün harcı yatırılan dilekçe ile temyiz ettiğinden davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
2 - 2750 liranın davalıdan tahsiline karar verildiğine göre hüküm davalı açısından temyiz kabil değil HUMK. 427 ise de hüküm değer yönünden temyiz incelenmesine tabi olmamış bulunması vekalet ücreti ve yargılama masraflarına ilişkin yanlışlığın temyiz edilmesine engel değildir.
3 - Reddedilen miktar üzerinden eksik vekalet ücreti hükmedilmesi ve tarafların yargılama masraflarından kabul ve reddilen miktarlara göre orantılı olarak sorumlu tutulması gerekirken yarı yarıya sorumlu tutulmaları bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyize konu kararın yukarıda üç numaralı bentte yazılı nedenle BOZULMASINA, bir numaralı bentte yazılı nedenle davacın temyiz dilekçesinin REDDİNE 25.10.1983 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy