(1086 S. K. m. 409)
Dava: (D.Y.) ile (A.K.) arasındaki veraset iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: 1711 sayılı kanunla değişen usulün 409. maddesinin 6. fıkrasına göre, yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra üç defadan çok takipsiz bırakılamaz. aksi halde 5. fıkra hükmü uygulanır.
Olayda 17.9.1981 gününde taraflar gelmediği için dava, taraflardan birinin başvurmasına kadar işlemden kaldırılmış, bundan sonra 14.1.1982, 12.8.1982, 4.11.1982 günlü duruşmalarda, yine tarafların başvurusuna değin dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve 4.11.1982 günlü yenilenen dilekçe ile yargılamaya tekrar başlanmıştır. Bu durumda ilk yenilemeden sonra takipsiz bırakılma sadece üç defa olmuştur. Üçten çok müracaata bırakma söz konusu olmadığına göre yargılamaya devam edilmesi gerekir. Nitekim 4.11.1982 günü duruşmadan sonra verilen aynı tarihli yenileme dilekçesine göre duruşmaya tekrar başlanmış, yaklaşık 11 oturum yargılama yapılmış, 15.9.1983 günlü duruşmada hakim değişikliği sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Az önce açıklandığı gibi ilk yenilemeden sonra üç defadan çok müracaata bırakma şartı gerçekleşmediği halde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 9.11.1983 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy