(743 S. K. m. 132, 162) (1086 S. K. m. 187, 409)
Mevlüt ile Nurten arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - İhtarın hukuki sonuç doğurabilmesi için ihtar isteğinden önceki 2 ay içinde kadının haklı bir sebep olmaksızın birlik dışında yaşadığının gerçekleşmesi gerekir.
2 - Aleyhine boşanma davası açılan eş ayrı yaşamak hakkını kazanır (M.K.162). Evvelce karı, koca hakkında boşanma davası açmış dava 24.5.1983 tarihli oturumda taraflardan biri tarafından başvuruluncaya kadar işlemden kaldırılmasına karar verilen 1.6.1984 tarihli kararlarda işbu davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Böylece karının açtığı boşanma davası işlemden kaldırıldığı tarihten sonraki bir yıllık süre içersinde yani 1.6.1984 tarihine kadar derdest bir dava durumunda olduğu halde koca 5.10.1983 gününde ihtar talebinde bulunmuştur. Oysa ihtarın geçerli olabilmesi için karının ayrı yaşama hakkının sona erdiği 1.6.1984 tarihinden iki ay geçmekte olan bir boşanma davası varken ihtar isteğinde bulunulmuştur. Bu bakımdan ihtar geçersiz olup davanın reddi gerekir. Bu yönün gözetilmemiş olması Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy