(1086 S. K. m. 254)
Dava: Kevser ... ile Hüseyin ... arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Aksine ciddi ve inandırıcı delil ve olaylar bulunmadçıkça asıl olan tanıkların gerçeği söylemiş olmalarıdır (HUMK. 254). Akrabalık başlı başına tanık beyanına değerden düşürücü bir sebep sayılamaz. Dosyada tanıkların (olmamışı olmuş gibi ifade ettiklerini) kabule yeterli ve olgu yoktur. Buna rağmen tanıkların özellikle tanık Salih'in, eve içkili gelen kocanın, karısını dövdüğüne ilişkin sözleri karşısında birliğin davacı kadın için çekilebilirliğinden söz edilemez. Öyle ise istek gibi boşanmaya hükmedilmemesi Usul ve Kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 24.9.1984 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy