(743 S. K. m. 499, 500, 501)
H. Ünsal ile K. Ünsal arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hükmün davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Ölüme bağlı olmayan tasarruflarda zamanaşımı, miras bırakanın sağlığında temlikin öğrenilmiş olması halinde ölüm gününden, aksi takdirde saklı paya tecavüz edildiğinin öğrenildiği tarihten başlar. Davacı temliki, miras bırakanın ölümünden sonra öğrenildiği iddia etmiş bulunmasına göre taraflardan bu husustaki delilleri sorup sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayanılarak davanın zamanaşımı yönünden red edilmiş olması usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin incelenmesine yer olmadığına 15.05.1984 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy