(743 S. K. m. 150) (1086 S. K. m. 92, 417)
Saime ile Turgut arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm nafaka ve velayet yönünden davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2 - Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi çerçevesinde vekalet ücretinin tayin olunabilmesi için, yalnızca kabul yeterli olmayıp, davanın kabulle hükme bağlanacak nevi'den olması şarttır. Oysa boşanma davasında kabul hukuki sonuç doğurmaz (MK.150). Bu yön göz önünde tutulmadan, davacı yararına yarı oranında vekalet ücreti takdir olunması Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının birinci bentte gösterilen sebeple REDDİNE oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy