(1086 S. K. m. 253, 259)
Dava: Ali Ahmet ile Mahveş arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tanıklar mahkemece davetiye ile çağrılır. Gelmeyenler ihzaren zorla getirilir (HUMK. 253,259). Hazır bulundurmayı isteseler dahi taraflara bu yolda bir külfet yüklenemez ve bunu yerine getirmediğinden söz edilerek tanık dinletme isteğinden vazgeçmiş sayılamaz. Olayda ihzaren celbine karar verilen davalı tanıklarından Hüseyin ve Ayten'in davalı tarafca duruşmada hazır bulundurulmadıkları sebebi ile dinlenilmelerinden vazgeçilmesi, savunmayı kısıtlar nitelikte bir usul hatası olup bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeble BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan onbirbin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 16.12.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy