(1086 S. K. m. 253, 258, 428)
Dava: İlhami ile Nimet arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tanıklar giderleri, dinlenmesini isteyen tarafça ödenmek şartı ile davetiye ile mahkemeye çağrılır (HUMK. m. 258). Davetiye tebliğine rağmen gelmeyen tanığın zorla getirilmesine mahkemece karar verilebilir HUMK. m. 253/son. Bu kanun hükümleri karşısındaki taraflar, dinlenmesini istedikleri tanıklarını mahkemeye getirmeye zorlanamazlar. Bu sebeple davalıya, tanığı Şenay'ı mahkemede hazır bulundurmak üzere mehil verilmesi mümkün değildir. Şu durumda kanuna uygun olmayan ara kararına dayanılarak verilen kesin mehilden söz edilerek, davalı tanığı Şenay dinlenmeden boşanmaya karar verilmesi hükmün sonucunu etkileyen bir usul yanlışlığı olup HUMK. m. 428/son bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 12.2.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy