(1086 S. K. m. 213, 428)
Dava: Erhan ile Fatma arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tahkikat sırasında taraflara çıkartılacak çağrı kağıtlarında davatiyede, tarafların belli edilen günde mahkemede hazır bulunmadıkları takdirde, tahkikata yokluklarında devam edileceği bildirilir (HUMK.nun 3156 sayılı Kanunla değişen 213. maddesi). Oysa davalıya tebliğ edilen davetiyede bu kurala uyulmamış, belli edilen günde mahkemede hazır bulunmadığı takdirde tahkikata yokluğunda gıyabında devam edileceği davalıya bildirilmemiştir. Bu bakımdan davalının gıyabında yargılanmaya devam edilip, tanık dinlenmesi hükmün sonucunu etkileyen bir usul yanlışlığı olup HUMK. m. 428/son bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için takdir olunan onbirbin lira vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine 23.12.1985 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy