(743 S. K. m. 146, 162) (1086 S. K. m. 9, 21)
Dava: Hulusi ile Hülya arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda; yetki yönünden dava dilekçesinin reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Medeni Kanunun 146. maddesine dayanılarak eşler arasında açılan alacak davası, HUMK.'nun 9/1. maddesinde belirlenen genel yetki kuralına göre davalının ikametgahında açılır. Ne var ki kocanın ikametgahı, aynı zamanda kadının da ikametgahı sayılır (HUMK.21/1). Diğer taraftan Medeni Kanunun 162/2. maddesi uyarınca boşanma davası açılması suretiyle davalı eşin ayrı yaşamakta haklı olması, sözü geçen 162. maddenin birinci fıkrasında öngörülen ayrı mesken edinilmesi niteliğinde bulunmadığından, boşanma davası açılmış olmasına rağmen davalı kadının ikametgahı kocanın ikametgahına tabi olmakta devam eder. Bu yön göz önünde tutulmadan ve taraf delilleri toplanarak, tartışılıp değerlendirilmeden özetle davalının yetkili mahkeme olarak gösterildiği Ankara'nın davacının ikametgahı olup olmadığı anlaşılmadan yetkisizlik kararı verilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy