(743 S. K. m. 603)
Mehmet Ali ile Ayşe arasındaki miras iade davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davacı, temyizen tetkiki de davalı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kâğıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2 - Davalı Ayşe' nin temyizine gelince; davacı tarafından bir kısım davalılar hakkında açtığı mirasta iade davası kabul edildiğine göre, terekeye iadesine karar verilen kazandırmalar, temlik dışı tereke niteliğini almıştır. Bu sebeple mirasta iade yoluyla terekeye dönen taşınmazların ölüm tarihindeki değerlerinden davacının miras payına düşen miktarın, onun saklı payından düşürülmesi zorunludur. Bu şekilde bir işlem yapılmadan davalı Ayşe den 383.515 -liranın tenkisine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Temyiz edilen kararın ikinci bentte gösterilen sebeple davalı yararına bozulmasına, davacının temyiz itirazlarının ise birinci bentte gösterilen sebeple reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy