(1086 S. K. m. 74)
Dava: Ünal Günal ile Hatice ve Mehmet arasındaki babalık davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Olayları açıklamak taraflara hukuki tevsif ise mahkemeye aittir (H.U.M.K.. 74). Gerek dava dilekçesindeki sözlerden, gerekse davacının belirlenen asıl amacından, anlaşıldığı gibi evlilik birliği devam ederken doğan çocuğun nesebinin reddi istenmektedir. Öyle ise Mahkemece yapılacak iş, davayı nesebin reddi davası biçiminde yürütmek, delilleri buna göre toplamak ve sonucuna göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Öte yandan dava babalık davası biçiminde nitelendirildiği halde, küçüğe kayyım tayini ettirilmeden eksik hasımla karar verilmeside kabul şekli bakımından bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy