(1086 S. K. m. 237, 427) (743 S. K. m. 241, 303)
Dava:(F.K.) ile (A.S.) ve arkadaşları arasındaki babalık davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet bakanlığı'nın yazısı üzerine C. Başsavcılığı tarafından istenilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Ana gebe kaldığı zaman evli idiyse, babalık davası, ancak çocuğun nesebi sahih olmadığına hakim hükmettikten sonra açılabilir (MK. m. 303). Olayda davacı ana, 11.6.1974 tarihinde Akif ile evlenmiş, 9.10.1980 gün ve 1980 gün ve 1980/276-603 sayılı kararla kocasından boşanmıştır. Babalığı dava konusu edilen Remziye ise 13.1.1978 tarihinde, yani anasının Akif ile evliliği devam ederken dünyaya gelmiştir. Evlilik içinde doğan çocuğun babası koca olduğuna göre (Mk. 242) davalının eski kocası Akif tarafından çocuğun nesebi red davası açılıp bu yolda verilen hüküm keşinleşmeden, Remziye'nin babasının başkası olduğuna dair babalık davası açılması mümkün değildir. Bu sebeple isteğin reddi gerekirken istek gibi karar verilmesi usul ve kanuna aykırı bulunduğundan hükmün bozulması gerekir.
Sonuç: HUMK. nun 427. maddesi uyarınca C. Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma isteği yerinde görülmekle Üsküdar Birinci Asilye Hukuk Mahkemesi'nin taraflarca temyiz edilmeksizin kesinleşen 9.5.1985 tarih ve 1984/781 esas 1985/344 sayılı ilamının kanun yararına (BOZULMASINA), 27.10.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy