(743 S. K. m. 170)
R. Bardakçı ile H. Bardakçı ve ark. arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1 - Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Dosya kapsamına, tanık beyanlarına ve davalı kocanın ikrarına göre dava konusu ziynet eşyalarının davalı koca tarafından bozdurulup davacının tedavisinde harcandığı anlaşılmasına göre davanın kabulü gerekirken delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek davanın reddine karar verilmesi Usul ve Kanun'a aykırıdır.
Temyiz olunan kararın ikinci bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, diğer temyiz itirazlarının birinci bentte gösterilen sebeple reddine, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy