(743 S. K. m. 502, 527)
Dava: Vasfiye Maden ile Bahriye Maden arasındaki tenkis davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp, düşünüldü:
Karar: Davacı miras bırakan tarafından davalıya yapılan satışın gerçek bir satış olmayıp saklı payı zedelemek amacı ile yapıldığını ileri sürerek tenkis istemiş mahkemece şahsın miras bırakanın ihtiyacının giderilmesi amacıyla yapıldığı ve saklı payı zedelemek kastının olmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Davaya konu taşınmazın temlik günündeki gerçek değeri ile satış bedeli arasında aşırı fark olduğu takdirde bu farkın saklı payı zedelemek kastı ile hareket edildiğinin objektif delili olarak kabul edilmesi gerekir.
Öyle ise satıldığı ileri sürülen taşınmazın satış günündeki gerçek değerlerinin bilirkişi eliyle tespit edilmesi ve satış bedeli ile kıyaslanması arada aşırı fark varsa bu durumun saklı payı zedelemek kastı ile hareket edildiğinin objektif delili olarak kabul edilmesi ve tenkis hesaplarının ona göre yapılması gerekir. Bu yönün göz önünde tutulmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple 20.11.1986 gününde "BOZULMASINA" oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy