(743 S. K. m. 623)
Dava: Selahattin ile Nuran arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Birden çok kişi, ortak olarak (şayian) bir şeye malik bulunup da payları eylemli olarak belirlenmemişse onlar, o şeyin paydaşı olurlar. Aralarında aksine bir anlaşma yoksa, asıl olan paydaşların paylarının birbirine eşit olmasıdır (MK. 623). Olayda banka hesabı müşterek olarak açılmış ve taraflar arasında pay açısından bir sözleşme bulunmadığı anlaşılmıştır. O halde az önce belirlenen kurala göre, hesapta mevcut parada, karı kocanın payları biribirine eşittir. Hal böye olunca, davalının müşterek hesaptan çektiği paranın yarısının davacıya ait olduğunun kabulü zorunludur. Öyle ise yapılacak iş, davacı kocanın da müşterek hesaptan çektiği para varsa, bu miktar da gözönünde tutulmak sureti ile davalı kadının çektiği paradan, davacının payına düşen miktarın hesaplanması ve bunun davalıdan alınmasından ibarettir. Açıklanan ilkeler gözetilmeden, olaya uymayan sebep ve düşüncelerle davanın red edilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple "BOZULMASINA" 10.11.1986 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy