(743 S. K. m. 405)
Dava: Ali ve Miyase vasisi Muharrem tarafından açılan vasiye izin davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Vasinin vesayet altında bulundurulan kişi adına dava açabilmesi veya vesayet altında bulunan kişi aleyhine açılan davada o kişinin kanuni temsilcisi olarak hazır bulunabilmesi için sulh mahkemesinin izni zorunludur (MK. 405/8). Vesayet altındaki kişi adına vasi tarafından dava açılırken, sulh mahkemesi, açılacak davada hacir altındaki kişinin yararı olup olmadığını takdir ederek bu konudaki izin isteğini kabul veya red eder. Ancak mahcur aleyhine açılan davalarda sulh mahkemesinin vasiye husumete izin vermesi zorunludur. Aksi takdirde mahcur, aleyhine açılan davada temsilcisiz kalacağından ve yargılamanın yokluğunda yapılması ve savunma delillerini mahkemeye bildirmeme durumu ile karşı karşıya kalacaktır. Olayda vasi, hacir altına alınan kişi aleyhine açılan davada mahcurun temsilcisi olarak hazır bulunabilmesi için izin istediğine göre bu iznin verilmesi gerekir. Buna rağmen bu yön gözetilmeden olaya uymayan düşüncelerle isteğin reddi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda gösterilen sebeple ("BOZULMASINA"), 02.5.1988 tarihde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy