(743 S. K. m. 306)
Dava: Yeter ile Hüseyin arasındaki nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava konusu evlilik dışı çocuğun velayetinin şimdiye kadar düzenlenmediği ve boşlukta olduğu anlaşılmaktadır. İş bu dava bir bakıma, velayetin düzenlenmesi amacını da taşımakta, çocuk için iştirak nafakası istemek suretiyle davacı, velayet hakkını kullanmak istediğini göstermektedir. O halde, velayet düzenlenmeden yalnızca nafakaya karar verilmesi yanlıştır. Öyle ise mahkemece yapılacak iş, öncelikle dava konusu küçüğün velayetini taraflardan birine tevdi etmek ve sonuca göre nafaka isteği hakkında bir karar vermekten ibarettir. Bu yönün gözönünde tutulmaması bozmayı gerektirir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple "BOZULMASINA" , bozma sebebine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 12.9.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy