(7201 S. K. m. 25)
Dava: (H.Ö.Ö.) ile (H.Ö.) arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 7201 sayılı Tebligat Kanununun 3220 sayılı kanunla değişik 25 inci maddesi uyarınca, yabancı memlekette tebliğ, o memleketin selahiyetli makamı vasıtasıyla yapılır. Sözü geçen maddenin ikinci fıkrasına göre yurt dışındaki Türk vatandaşlarına, dış temsilciliklerimiz vasıtasıyla tebliğ yapılabilmesi, muhatabının temsilciliğimize başvurması ve tebligatı kabul etmesin şartına bağlıdır. Olayımızda ise davalı, Kopenhag'taki Konsolosluğumuza başvurmamış ve tebligatın mahiyet ve kapsamından bilgi sahibi olmamıştır. Nitekim Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün dosyada mevcut 13.1.1988 tarihli ve 02051 sayılı yazılarında da açıkça belirtildiği gibi, yurt dışında bulunan Türk vatandaşının temsilciliğimize zorla getirilmesi ve kendisine tebliğ yapma imkanı bulunmamaktadır. Öye ise Mahkemece yapılacak iş, çok taraflı 1965 tarihli Lahey tebligat sözleşmesi ve bu sözleşmenin uygulanmasına ilişkin Adalet bakanlığının genelgeleri uyarınca tebliğ belgeleri düzenleyerek tebliğ yapılacak ülkenin adlı mercilerinin yardımını istemekten ibarettir. Bu yön gözönünde tutulmadan ve davalıya usulüne uygun tebligat yapılmadan yargılamaya devam olunarak hüküm kurulması usul ve kanuna aykıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA 14.10.1988 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy