(1086 S. K. m. 79, 178) (743 S. K. m. 453) (818 S. K. m. 68)
Dava: Süleyman ve arkadaşları ile Emine ve arkadaşları arasındaki alacak davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hüküm davalılar tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tenkis davasının amacı, saklı pay sahibi mirasçının malvarlığını, gerçek durumuna getirmektir. O halde istek halinde dava tarihinden başlayarak faiz ödetilmesine karar verilmesi gerekir. Ne var ki faiz asıl alacağın bir bölümü olmayıp onun fer'i niteliğinde ayrı bir alacak hakkıdır.
Kısmi dava açılması ile alacağın yalnız o kısmı için zamanaşımı kesilir. Dava dışı kalan (saklı tutulmuş olsa bile kısmı hakkında zaman aşımı kesilmez, işlemeye devam eder). Tenkis davasında faiz istenmemiş ise (alacaklı faiz isteme hakkını saklı tutmuş olsa bile) bu dava ile faiz hakkındaki zamanaşımı kesilmiş olamaz (Baki Kuru, HUMK. 4. baskı, 1980, cilt, sh: 1137). Dosyaya göre dava süresinde açılmamıştır.
Öyle ise isteğin zamanaşımı sebebiyle reddedilmesi gerekirken olaya uymayan düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 16.5.1989 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy