(2675 S. K. m. 38) (743 S. K. m. 132, 134)
Dava: Mehmet Şaşkın ile Hülya Şaşkın arasındaki boşanma kararının tanınması davasının yapılan muhakemesi sonunda verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki davalı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Tenfizi istenen yabancı Mahkeme kararında, Medeni Kanunun 132 ve 134. maddelerinin kanuni unsurları gerçekleşmemiştir. Başka bir anlatımla boşanma sebebi sübuta ermemiştir. Bu yönü ile boşanma kararı Türk Kamu düzenine aykırıdır. Bu itibarla 2675 sayılı Milletler arası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunu'nun 38/c. maddesi uyarınca isteğin reddi gerekirken bu husus göz önünde tutulmadan yabancı Mahkemece kararının tenfizine karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy