(743 S. K. m. 357) (765 S. K. m. 510)
Dava: Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Dosyadaki belgelerden davalının T.C.K.510. maddesine muhalefetten İzmir 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.4.1988 tarih ve 1987/892 sayılı ilamı ile sonuç olarak Birsene üç ay süre ile hapis cezasına, ayrıca Çerkezköy Asliye Ceza Mahkemesinin 16.3.1988 tarih ve 1987/53 sayılı ilamı ile de sonuç olarak bir sene altı ay süre ile hapis cezasına mahkum olduğu ilamların kesinleşmesi üzere cezanın boşanma davası sırasında infaz edilmekte bulunduğu anlaşılmaktadır. Bir sene veya daha ziyade hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkum olan her reşit için bir vasi tayin edilir. (M.K. 357) Öte yandan meşruten tahliye edilen kişilerin de vesayet hali devam eder.
Öyle ise davalıya vasi tayin edilip edilmediğinin araştırılması edilmemiş ise Sulh Hakimliğine yazı yazılarak sonucunun beklenilmesi ve vasiye tebligat yapılarak vasinin huzuru ile yargılamaya devam edilmesi gerekir. Vasi tayin edilmeden ve vasinin yokluğunda yargılama yapılarak boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır. Bu yönün gözetilmemiş olması usul ve kanuna aykırı olup hükmün bozulması gerekirken temyiz incelemesi sırasında bu yön gözden kaçmış ve karar onanmıştır.
Bu itibarla davalının karar düzeltme isteğinin kabulü, onama kararının kaldırılması ve hükmün yukarıda yazılı sebeple bozulması gerekir.
Sonuç: HUMK. 440 ve 442. maddeleri uyarınca davalının karar düzeltme isteğinin kabulü, onama kararının kaldırılmasına ve kararın yukarıda açıklanan sebeplerle BOZULMASINA, 8.11.1990 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy