(743 S. K. m. 134/3)
Muhittin ile Selma arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, tarafların boşanmalarına dair verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle; evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma kararı verilebilmesi için; evlilik birliğinin, müşterek hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa, dinlenen davacı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Medeni Kanunun 134/1. maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise sebep ve saikı açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Kaldı ki; davalının, davaya ve tanık beyanlarına konu davranışlarından sonra tarafların barışıp yeniden bir araya geldikleri anlaşılmıştır. Diğer taraftan, mali sonuçlarda anlaşma olmamış bulunması karşısında Medeni Kanunun 134/3. maddesinin de uygulama olanağı yoktur. Bu itibarla, davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek boşanma kararı verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, 29.01.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy