(743 S. K. m. 116, 117)
Ramazan ile Remziye aralarındaki evlenmenin iptali davasına dair verilen 28.12.1990 tarih ve 92/1165 sayılı hükmün dairenin 1.10.1991 gün ve 9154/11837 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Adı geçen kararın düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Eşlerden birinde evlenmeden önce var olan hastalık, unsurlarının bulunması halinde M.K. 116/2. maddesi uyarınca diğer eşe butlan isteme hakkı verebileceği gibi, karı kocadan biri, davacının veya neslinin sıhhati için vahim bir tehlike arz eden bir hastalık kendisinden gizlenmiş ise evlenmenin feshini isteyebilir. (M.K. 117/2).
Davalının sara hastalığı olduğu anlaşılmaktadır. Tanık sözleri hastalığın davacıdan gizlendiğini göstermektedir. Ancak söz konusu hastalığın davacı veya neslinin sıhhati için vahim bir tehlike arz edecek nitelikte olup olmadığının belirlenmesi tıp biliminin yardımı ile çözümlenecek bir konudur. Davalıda belirlenen sara hastalığının sara olup olmadığı davacının da sağlığını tehdit edip etmediği veya bu hastalığın neslin sıhhati için vahim bir tehlike arz edip etmediği yönünde uzman bilirkişi raporu alınmadan yukarıda açıklanan yönleri cevaplanmayan 9.10.1990 günlü Ege Üniversitesi Tıp Fakültesine mensup iki öğretim üyesi tarafından düzenlenen raporla yetinilmesi doğru bulunmamıştır. Bu yön temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığından davacının karar düzeltme isteminin kabulü hükmün değişik gerekçe ile bozulması gerekli olmuştur.
Davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz bozma kararının kaldırılmasına yukarıda açıklanan biçimde tahkikat eksikliği tamamlandıktan sonra sonucu uyarınca yeniden hüküm tesisi için kararın BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy