(743 S. K. m. 134)
Hüsamettin ile Aysel arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda, davanın reddine dair verilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki davacı tarafından istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 3444 sayılı Yasa ile değişik Medeni Kanunun 134/son maddesinde ifadesini bulan fiili ayrılık hukuki sebebine dayanılarak ikame edilmiştir.
Taraflarla ilgili Elazığ Birinci Asliye Hukuk Hakimliği'nin 1984/615 sayılı boşanma davası retle sonuçlanmış ve karar 23/10/1987'de kesinleşmiştir. Bu dava ise 26.10.1990 tarihinde açılmıştır. Diğer bir anlatımla, kesinleşme tarihinden itibaren üç yıl geçtikten sonra ikame edilmiştir. Toplanan delillerden tarafların 1984 yılından ben de ayrı yaşadıkları da gerçekleşmiştir. Retle sonuçlanan davanın 3444 sayılı Yasanın yürürlük tarihinden önce açılmış olmasının da sonuca etkisi yoktur. O halde, mahkemece boşanmaya karar vermek gerekirken delillerin değerlendirilmesinde ve yasanın yorumunda yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA, duruşma için takdir olunan yüzbin lira vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 09.04.1991 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy