(1086 S. K. m. 1)
G.Ç. ile Nüfus Müdürlüğü arasındaki kayıt tashihi davasının yapılan muhakemesi sonunda davanın reddine dair verilen hüküm duruşmalı olarak davacı tarafından temyiz edilmişse de duruşma için davetiye masrafı olmadığından duruşma isteği reddedilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava mahkemenin de kabul ettiği gibi miras hakkı sebebiyle tesbit istemine ilişkindir. Davaya bakma görevi Asliye Hukuk Mahkemesine ait olup, dava da bu mahkemeye hitaben açılmıştır. İstanbul'da birden çok mahkemenin bu görevi yürütmekte olması sebebi ile yapılan paylaşmada dava İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesine verilmiştir. Bu mahkemenin münhasıran Nüfus kayıt tashih davalarına bakmak üzere Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunca görevlendirilmesi iş bölümüne ilişkindir. Bu halde davanın iş bölümü bakımından görevli mahkemeye gönderilmesi gerekirken reddi doğru bulunmamıştır.
Davacının temyiz itirazının bu sebeple kabulü ile hükmün BOZULMASINA, oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy